На OpenVZ мостовой сетевые адаптеры не будут работать с образец конфиги

Question

Я neather рецензентом журнала, ни профессором университета, который опубликовал различные документы, но я как вопрос показался интересным, я искал по сети и нашел несколько ссылок, в которых ваш вопрос точно ответили. Кроме того, нашу собственную логику также можно судить об этичности такой вопрос. Как написано на этом сайте:

Конфиденциальность. Материал под обзор не должен быть общим или обсуждать с кем-либо за пределами рассмотрения процесс без необходимости и утверждается главным редактором. [...] Материалы, представленные для проведения рецензирования является привилегированной коммуникации, которые должны быть конфиденциальными, заботясь для охраны личности и творчества автора. Рецензенты не должны хранить копии рукописи и не использовать их содержание для любых целей, не имеющих отношения к процессу рецензирования. Хотя предполагается, что редактор и рецензенты будут иметь доступ представленный материал, авторы надеялись на то, что процесс обзора останется строго конфиденциальной. Если рецензент не уверен в политику для привлечения помощи других в процессе рассмотрения, он или она должны спросить редактором.

Как сказано в тексте, документы на рассмотрении должны никогда не быть общей или обсуждали с кем-либо , если это не одобрено редактором. Когда мы идем в логике этого, очевидно, что рецензент не должен обсуждать документ с кем-либо. Это потому, что бумага, методологии, результатов и процесса обзора, должна быть конфиденциальной. Это ведь может случиться так, что когда рецензент обсуждает документ с человеком, который не отвечает с процессом обзора, вероятность того, что инновационные идеи автора будут украдены и даже отправлена в другой журнал. Кроме того, когда проверяющий имеет доступ к автору любым способом и имеет шанс задать свои вопросы или попросить автора сделать какие-то смутные детали более ясно, и нет нужды говорить о работе с кем-то еще. Даже, если имеются некоторые незначительные вопросы рецензента, он может попросить редактора или обсудить с ним на эту тему.

В этой ссылке, рецензент также сообщил о том, что он должен обратить внимание на изучив документ.

[...] Потому, что большинство рецензентов предпочитают читать бумажные копии, а не электронный текст, рецензент, вероятно, имеют бумажной копии рукописи. Это должно быть немедленно уничтожены таким образом, чтобы обеспечить конфиденциальность. Рецензент должен сохранить копию сам обзор пока он/она не уверен, что комментарий был получен редакцию и редактора вопросов нет. Этот обзор должен быть безопасным и конфиденциальным, пока он не может быть уничтожен (рецензент не нужно; если журнал отправляет исправленную рукопись на повторное рецензирование, он будет также прислать копии первоначального рассмотрения).

Когда он идет после обзора, в тексте говорится, что рецензент даже должен уничтожить все экземпляры рукописи после того, как он завершает процесс пересмотра и упоминает, что на повторное рецензирование процесс, журнал вышлем ему копии первоначального обзора тоже.
Читая это, мы понимаем, что рецензент имеет не только право говорить о бумагу третьему лицу, которое не несет ответственности за обзора, но и он должен уничтожить все, что может конфликтовать право автора за то, что в процессе рассмотрения конфиденциальной. На следующей странице этого документа мы читаем:

[...] Даже после публикации статьи, информацию о процессе обзора должна оставаться конфиденциальной. Рецензент не должен раскрыть имена рецензентов авторам. Это особенно важно, когда возникали разногласия между рецензентами или когда спорные вопросы были подняты в ходе процесса обзора. Некоторые авторы по-прежнему сердит о событиях, которые произошли во время обзора, даже после публикации бумаги.

Поэтому рецензент также несет ответственность за иные рецензенты из бумаги как высокий уровень озлобленность может еще существовать из-за обзора.

Если рецензент предполагает, что в ситуации, когда этот документ будет обсуждаться, рецензент должен прочитать окончательной опубликованной версии статьи.

Смысл процесс анализа всегда должны носить конфиденциальный характер, что немало важно, что рецензент даже стоит обратить внимание на дискуссии он и не должен говорить о содержании рукописи. Он имеет право говорить и обсуждать о публикации контента.

+55

tgd dragon-ball-gt chrome emoji

WeakPointer 6 июл. 2010 г., 16:44:56

Answer 1

Этот вопрос является для тех из вас, кто был в комитете по найму.

Мне интересно, если следующий сценарий может произойти.

Заявитель х. применяется в университете г; университет г смотрит на профиль кандидата х, и говорит: "кандидат X имеет очень сильные записи. Нет возможности университета г-лучший кандидат X может делать; следовательно, мы не предлагаем заявителя х позиций (постдокторантура, или ТТ)"

Это кажется тревожным, потому что:

возможно, соискатель Х так бездарно, что он падает сквозь щель; университет г превращает его вниз, но чуть лучше, чем вузов Университет г может подумать, что кандидат х не дотягивает до их стандартов.
что если кандидат х на самом деле очень хотела поступить в университет г по личным причинам? Конечно, может быть, заявителя х надеялся на что-то немного лучше, чем университет Г, Так что, возможно, он не обращался в департамент (в случае, если он решает не поступать в университет г).
даже с университетской точки зрения, это довольно сложная: университет г может рискнуть и надеемся, что заявитель х примет их предложение, но пожалуй это более выгодным для себя продлить предложить заявителю далее по списку, а не заявителя Х. Нет способа узнать, который является лучшим выбором, хотя.

В частности, если такой сценарий произойдет, и если я хочу, чтобы предотвратить первый пункт, что я должен делать? Я опасаюсь связываться с отделами, потому что должен отдел быть в восторге от меня, и кто-то должен давить на мою работу при найме на заседании комитета, тогда я буду чувствовать себя обязанной (в некоторой степени), чтобы принять это предложение (даже если лучшее предложение не придет), так что кто-то выступает от моего имени, по моей просьбе.

+987

user1209304 03 февр. '09 в 4:24

Answer 2

В достатке, правила подсчета очков исследования говорят:

Исследование: каждый игрок перемещается на количество клеток в обоих исследованиях дорожек, равное числу научных символов, видимых на их отдельные доски. Для каждого трека, игрок с наибольшим маркером баллы 3 балла процветания, второй игрок получает 1 очко. В случае ничьей за первое место, все ведущие игроки получают 2 очка (и баллы не начисляются за второе место).

Процветания правление имеет только ограниченное количество мест на двух научно-исследовательских треков. Что произойдет, если при выигрыше игрок достигает конца трека? Неужели они считают шаги "экстра" для целей определения первого места, или несколько игроков в конце трека каждого должны быть связаны?

+910

Narayanan 3 июл. 2012 г., 23:02:25

Answer 3

Я использую Ubuntu 11.04. Я установил компилятор GCC 4.5 с помощью команды sudo apt-получить установку на GCC 4.5 в терминале. Сейчас мне нужна команда для включения технологии OpenMP. Это на GCC -fopenmp фу.с ?

@pl1nk Я начал с самого начала:

1-ый шаг=> судо apt-получить установку строить-важно

2-ой шаг=> судо apt-получить установку на GCC 4.5

А теперь вывод GCC -V-это:

**Убунту@в Ubuntu:~$ ССЗ -в
Используя встроенные спецификации.
COLLECT_GCC=ССЗ
COLLECT_LTO_WRAPPER=в/usr/lib в/для i386-линукс-дистрибутив GNU/на GCC/i686 в-линукс-дистрибутив GNU/4.5.2/ЛТО-фантик
Цель: i686 в-линукс-гну
Настроен: ../src/и настроить -в-с-pkgversion='Убунту/организацией Linaro, которая 4.5.2-8ubuntu4' --с-bugurl=файл:///usr/доли/док/ГХК-4.5/README-файле.Ошибки-включить-языки=С,с++,Фортран,язык,в Obj-C++ и --префикс=/usr --программы-суффикс=-4.5 опцией --enable-общий опцией --enable-мультиархитектурный --с-мультиархитектурный-по умолчанию=i386 в-линукс-гну --включить-линкер-строительство-ИД-с-системой-библиотека zlib --libexecdir=/usr и/lib в/для i386-Линукс-гну-не-включенные-то gettext --включить-потоки=в POSIX --с-gxx-включать-реж=в/usr/включать/с++/4.5 --переменные libdir=/usr и/lib в/для i386-Линукс-гну опцией --enable-NLS для опции --with-sysroot=/ опции --Enable-clocale=GNU с опцией --enable-libstdcxx-отладка опцией --enable-libstdcxx времени=да --включить-плагин опцией --enable-золотой ключ --enable-ЛД=по умолчанию --с-плагин-ЛД=ЛД.золотой ключ --enable-язык-ГК опцией --enable-цели=все параметр --disable-werror-с-арки-32=i686 в-с настройка=универсальный ключ --enable-проверка=релиз-сборка=i686 в-линукс-гну опции --host=i686 в-линукс-гну каталог --target=i686 в-линукс-гну
Нить модель: POSIX и
версию GCC 4.5.2 (Убунту/организацией Linaro 4.5.2-8ubuntu4)** 

В нескольких словах те же результаты....
Что мне теперь делать?

+901

METAJIJI 16 мар. 2021 г., 18:36:08

Answer 4

Более подробно, скажем, я получаю докторскую степень в университете, который занимает 51-100, согласно рейтингу QS системы. Возможно ли мне получить работу в высшее место, как 1-50 ? Скажем без чрезвычайных публикации записи, которые я считаю ответ будет возможно..

+783

aheit 29 мар. 2018 г., 07:44:51

Answer 5

В некоторых случаях лучше иметь такое решение, которое не прерывает "кое-что", и только пробивается, а shellscript ждет.

Затем вы можете использовать раковины встроенные команды чтения с некоторыми параметрами, а не спать.

Попробуйте этот shellscript,

#!/бин/Баш

Эхо "нажмите 'Q', чтобы выйти из петли и написать отчет"
Эхо "нажмите" Enter " спешите (скип жду этого времени)"

Для (( с=0; в<=$1; в C++ ))
делать 

 Эхо "кое-что здесь (как будто на работу за 5 секунд) ..."
 сон 5
 Эхо "делать вещи"

# сбор данных в массивы и других команд и т. д.

# потенциально сна в течение длительного времени

#спи $2
 читать -Н1-СТ$2 ответа
 если [ "$ANS" в == "вопрос" ]
тогда
перерыв
 Элиф [ "$ANS" в != "" ]
тогда
 читать -Н1-СТ$2 ответа
интернет
сделано

Эхо "доклад писать на экране и файл здесь"

Вы найдете подробные сведения о чтение с помощью команды помочь прочитать,

 -Н nchars вернуть после прочтения символов NCHARS, а не ждать
 для новой строки, но честь разделитель, если меньше
 NCHARS символы считываются до разделителя
 -s не Эхо входные данные, поступающие с терминала
 -t время ожидания и неудачей, если полную строку
 вход не читал в течение тайм-аут секунд. Значение
 Переменная TMOUT-тайм-аут по умолчанию. Тайм-аут может быть
 дробное число. Если таймаут равен 0, read возвращает
 сразу же, не пытаясь читать какие-либо данные, возвращаясь
 успеху только если вход на указанный
 дескриптор файла. Состояние выхода больше, чем 128
 если время ожидания превышено

+758

Tobechukwu Anolue 9 мар. 2010 г., 11:50:55

Answer 6

Я знаю, как откупорить шампанское. Тем не менее, я только что получил бутылку просекко с крошечным пробки, и я не уверен, как они. Я не могу схватить его как с нормальным пробки, и я беспокоюсь о винт пробки там, если все находится под давлением.

Вот картинка того, что пробка выглядит как:

enter image description here

+686

Evan Freeman 6 июн. 2013 г., 17:51:51

Answer 7

В Maverick в верхний лоток используется для будет отображаться только на основном мониторе, и мне нравилось, что лучше.

+644

Kulm 18 авг. 2022 г., 08:48:13

Answer 8

Я выполните следующую команду в свежую запускает bash (без предварительного дочерних процессов)

$ prlimit --пид $BASHPID --nproc=20:

что дает мне лавину

Баш: вилка: повтор: нет дочерних процессов
Баш: вилка: повтор: нет дочерних процессов
Баш: вилка: повтор: нет дочерних процессов
Баш: вилка: повтор: нет дочерних процессов
Баш: вилка: ресурс временно недоступен

Мне интересно 20 в малом количестве, или это процедура не так? Что здесь происходит?

Я знаю, что баш имеет внутреннее строение - ограничение вызова, но почему бы не prlimit работы

обновление#

также Баш встроенные команду ulimit дает тот же результат

$ параметр ulimit -Су 20
Баш: вилка: повтор: нет дочерних процессов
Баш: вилка: повтор: нет дочерних процессов
Баш: вилка: повтор: нет дочерних процессов
Баш: вилка: повтор: нет дочерних процессов
Баш: вилка: ресурс временно недоступен
Баш: wait_for: нет запись процесса 7527
Баш: вилка: повтор: нет дочерних процессов
Баш: вилка: повтор: нет дочерних процессов

Ответ на этот вопрос может быть связано, как значение ulimit RLIMIT_NPROC это нужно понимать. Вроде бы обе жидкости, но и пид связаны?

Может, кто-то смог бы дать понять, что отличает два разных сообщения об ошибках нет дочерних процессов и ресурс временно недоступен

+460

sandip 20 дек. 2021 г., 06:32:58

Answer 9

Мой SanDisc Ultra был в соответствии с зефира не достаточно быстро ;( - но работали. Я не мог найти ничего по определению скорости для зефира, чтобы проглотить эти СДС без уведомления. Но я предполагаю, что все не достаточно быстро и вы будете получать уведомления тем не менее: Вот несколько классификаций скорости: Для Samsung флагман (С6 например) УФК 2.0 = 100мб/с Эммс = 90мб/с (Большинство телефонов имеют) SD-карты: UHS3 30мб/с UHS1 10Мб /с 10 класс 10Мб/с класс 6 6 МБ/с (таких скоростях (очевидно) в зависимости от ваших телефонах контроллер)

Мне кажется, что пока скорости SD карт меньше, а встроенный в скорости - вы получите те ошибки/информация уведомления. Но я мог заставить его работать с 10 класса (без проблем) - потоковое видео / музыку не проблема

Вы хотите использовать внутренний режим? (по какому телефону/назначения?)

+433

Carie 8 июл. 2015 г., 00:39:51

Answer 10

Назначение визы моему супругу в Великобритании состоялось 23 сентября 2016. Мы уже упоминали предполагаемой даты поездки, так как 20 ноября 2016. Мы получили визы и паспорта на 07-го октября 2016 г. Срок действия паспорта виза с 04-октября-2016 до 03 ноября 2016. Есть ли шанс изменить срок визы у моей предполагаемой даты поездки? У вас есть какие-либо предложения, как лучше достичь этого?

Мой супруг не в состоянии путешествовать между виза дата начала и дата окончания.

+417

hydrophobe 24 нояб. 2019 г., 23:32:18

Answer 11

Попробуйте это: Нажмите и удерживайте кнопку питания; после того, как появится меню питания, нажмите и удерживайте кнопку перезагрузки и нажмите ОК для перезагрузки в безопасном режиме. Теперь вы должны быть в состоянии удалить Темы без каких либо проблем.

+354

Mostafa Ismail 9 авг. 2010 г., 21:56:38

Answer 12

От гитхаб иио-датчик-прокси-сайт Когда акселерометр не монтируется точно так же, как на экране, мы должны изменить показания акселерометра, чтобы убедиться, что вычисленная ориентация соответствует экран.

иио-датчик-прокси-сервер считывает эту информацию из устройства ACCEL_MOUNT_MATRIX в udev собственность. Видите 60-сенсор.hwdb для деталей.

+319

WestNab 17 сент. 2018 г., 22:03:55

Answer 13

У меня есть несколько скриптов, которые должны быть запущены под root и из cron, и нужны базовые пользовательские взаимодействия с Зениты. Чтобы начать Зениты на пользователя экране, я привык к этой форме команда:

Размер=:0 судо -у some_user Зениты ...

Но если пользователь работает в Вэйланд сессии:

кто теперь показывает на/dev/tty2 вместо :0
приведенная выше команда не работает (вне зависимости :0 , или на/dev/tty2 как отобразить значение) и возвращает ошибку: не удалось открыть дисплей: на /dev/tty2

Знаете ли вы "Вэйланд путь", чтобы достичь подобной цели? (Хотя меня меньше всего интересует, эквивалентную мир был бы интересный бонус...)

Опять же, чтобы быть понятнее, на мой вопрос о Вэйланд сеанса пользователя: у меня нет проблем, когда пользователь сессия работает под файл xorg. Если вы до сих пор считаете мой вопрос дублирует этот один, Пожалуйста, объясните, почему.

+279

Hazem Salama 17 июн. 2016 г., 06:12:00

Answer 14

Вот скрипт на Python, который должен делать то, что вы хотите:

#!/usr/Бен/ОКР питон3
# -*- кодировка: UTF-8 -*-
"""compare.py"""

импорт Сыс

file_A = открыть(представление sys.аргумент argv[1], "р")
file_B = открыть(представление sys.из argv[2], "р")

records_A = file_A.читать().сплит("\п\п")
records_B = file_B.читать().сплит("\п\п")

для record_A, record_B в zip(records_A, records_B):
 lines_A = record_A.сплит("\Н")
 lines_B = record_B.сплит("\Н")
 если lines_A[2] != lines_B[2]:
печати("{}\п".формат(record_B))

Вы бы запустить его как это:

питон compare.py fileB fileaбыл

Когда я запустить его на своем примере данных, я получаю желаемый результат:

строка1=заголовок record2 
record2 строка2
record2 строка3 идентификатор Гхи <= это другое
record2 line4

+260

Andy Hames 16 авг. 2017 г., 03:56:04

Answer 15

К сожалению, я случайно попал в ремонт жесткий диск, во время моего раздела Windows 7 Bootcamp был выбран. Так как у меня Tuxera NTFS, то кнопки не серые, и я думал в тот момент, когда я ремонтировал раздел на OSX. Да, немой, как ад, и теперь мне придется платить за неосмотрительность.

Поэтому ремонт диска побежал в течение примерно 2 минут, пока я понял, что это раздел Windows 7. Поэтому я отменил его. Пытался загрузиться в Windows Seven и все у меня мигает подчеркивание на несколько минут, затем немедленный перезапуск. Каждый раз.

Так вот что я сделал до сих пор, чтобы попытаться исправить это:

Сбросить СМС/коляску
Отключить Tuxera/размонтировать раздел Windows
Запускать Windows, диск восстановления и пройти восстановление при загрузке, программа chkdsk /f с:, bootrec в хлам (восстановлению БХД показывает 0 установок), восстановление системы к предыдущей точке (не могу закончить из-за ошибок и показывает "Неизвестное" в верхней части окна).

Никто не работал.

Список дисков на OSX показывает мне это (я не знаю, если это правильно или нет):

enter image description here

Как я могу исправить этот раздел? Я по-прежнему иметь доступ к Windows файлам с Tuxera, поэтому, возможно, я мог бы вручную заменить поврежденные файлы? Или, может быть, команды терминала можно исправить?

Открыт для любых предложений (кроме чистой установки очевидно).

+213

K L P Howe 2 февр. 2010 г., 21:13:58

Answer 16

Он говорит: "последние обновления уже установлены".

У меня 5.1.1 и я уверен, что я могу обновить до 6.0.1...

Исправить?

+180

Pablo Bianchi 10 июл. 2010 г., 03:21:46

Answer 17

Я столкнулся с той же ситуации и я прекрасно понимаю, что, как он чувствует себя, когда дело доходит до принятия окончательного решения.

Там должно быть много документов, ожидающих решения по ПУЭ. Запрос для перехода в очереди-это немного невежливо.
Я думаю, что это имеет очень мало шансов, что с просьбой написать повлияет на окончательное решение, потому что я думаю, что ае уже есть решение или рекомендацию. Но это будет иметь негативные последствия для вашего следующего представления;
Я бы посоветовал отправить письмо в ЕМС сразу после 4 недель.

+176

Warren Keuffel 26 июн. 2020 г., 09:07:49

Answer 18

+77

fabspro Mar 20, 2022, 11:12:57 PM

Answer 19

У меня есть очень простой сомнения. Какова цель карьеры цель в кандидатских форма приема особенно, когда заявители являются различные темы фоны? Например, возьмем случай степень признания в вычислительной биологии, где студенты даже электроника фоне разрешено применять. Предварительного знания от мастера не собирается, чтобы помочь им много.

+41

Diana Jager 2 дек. 2010 г., 12:34:46